影射球星蔣智賢找女生陪睡 名球評挨告「 - 棒球

Table of Contents

影射球星蔣智賢找女生陪睡 名球評挨告「有合理查證」無罪

記者楊佩琪/台北報導

知名球評許維智、「博弈觀察家」陳建名被控影射球星蔣智賢找女生陪睡還打假球,涉嫌
妨害名譽。士林地方法院判決,許男已經合理查證,且為可受公評,判決許男無罪。因另
一球星陳鴻文已對陳建名提告且判決確定,基於同一事實,因此法官諭知陳建名免訴。

根據檢方起訴,蔣智賢不滿2017年10月間,許維智在電視節目上直指他會用交友軟體找女
生到飯店陪睡;陳建名也在另一節目上,暗指有中南部組頭送錢給蔣智賢,對許、陳2人
提告妨害名譽,檢方偵辦後,依法將2人起訴。

不過法官認為,許維智的發言均已經過合理查證,且為與公共利益相關,也無惡意詆毀特
定人名譽,因此判決許維智無罪。另陳建名部分,因陳鴻文已對他提告,判決也已確定,
為同一事實,因此諭知免訴,全案可上訴。

https://pse.is/UNSY8

▲蔣智賢不滿被球評許維智影射找女生陪睡、收錢打假球,提告妨害名譽。

--

All Comments

Emily avatarEmily2020-08-09
XD
Steve avatarSteve2020-08-12
這算法院認證嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-08-15
這樣都算合理查證 所以有打?
Charlie avatarCharlie2020-08-18
看呱吉直播法官的解釋,這種被認定有合理查證的都不
會定罪
Charlie avatarCharlie2020-08-22
影射打假球 應該罰吧?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-08-25
靠 被認證惹
Leila avatarLeila2020-08-28
笑死
Olga avatarOlga2020-08-31
法院認證怎還在場上?!原來在邦邦
Kumar avatarKumar2020-09-03
怎麼查證的?
Ida avatarIda2020-09-06
假球部分有有合理查證?
Candice avatarCandice2020-09-09
那就是有了
Iris avatarIris2020-09-12
Adele avatarAdele2020-09-15
這樣算打X球 法院認證?
Franklin avatarFranklin2020-09-18
假球? 今天核彈來了
Franklin avatarFranklin2020-09-21
所以有證據?????
Yedda avatarYedda2020-09-24
所以這算被法院認證打?
Isla avatarIsla2020-09-27
假球部分就佛刀已經告了
Leila avatarLeila2020-10-01
法院認證找人陪睡事小,另外那個比較嚴重吧?
Margaret avatarMargaret2020-10-04
不太懂合理查證的定義或認定的依據是啥?
Victoria avatarVictoria2020-10-07
台灣司法,讚
Annie avatarAnnie2020-10-10
這判決代表蔣智賢打假球 可以這樣認定對吧
Andy avatarAndy2020-10-13
這篇指的有合理查證可受公評是指約砲那部分= =
Linda avatarLinda2020-10-16
法院認證?
Liam avatarLiam2020-10-19
雪就算了 啊X球認證了?!?!
Ula avatarUla2020-10-22
笑死 陪睡 打假球不算詆毀當事人名譽
Adele avatarAdele2020-10-25
這篇推文小心
Dinah avatarDinah2020-10-28
陳鴻文告的也沒成啊 大家都法院認證假球?
Necoo avatarNecoo2020-10-31
可是這個人影射陳鴻文的事情被判三個月耶 法院雙標?
Ida avatarIda2020-11-03
怎麼可以告不成 太扯了
Hamiltion avatarHamiltion2020-11-07
不是免訴嗎?
Sarah avatarSarah2020-11-10
打x球在中職不是死刑嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-13
合理
Brianna avatarBrianna2020-11-19
推文小心
Quintina avatarQuintina2020-11-22
Megan avatarMegan2020-11-25
有證據? 我看爪球團自己都查不到了
Margaret avatarMargaret2020-11-28
呃.....?????
Leila avatarLeila2020-12-01
合理查證????????
Poppy avatarPoppy2020-12-04
合理查證是?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-07
起飛囉!!!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-12-10
意思是陪睡無罪 假球因為肥刀已經告了 所以免訴
Dora avatarDora2020-12-13
合理查證=\=事實 就像警察合理懷疑你所以臨檢
Queena avatarQueena2020-12-17
法官認證打KG?
George avatarGeorge2020-12-20
法官可能是認證前半段事實吧後面嚴重的沒發生啊
Zenobia avatarZenobia2020-12-23
其實講得很清楚 有些人不知道是故意看不懂還是...
Jake avatarJake2020-12-26
兩件事獨立的吧 另一個已經判刑確定了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-12-29
法院說有合理查證..法院是看了什麼資料.好想知道
Ursula avatarUrsula2021-01-01
有人裝鴕鳥484
Hedy avatarHedy2021-01-04
許說陪睡>免罪 陳說假球>陳鴻文已提告 合理查證是說陪睡吧
Margaret avatarMargaret2021-01-07
法院認證
Linda avatarLinda2021-01-10
哦 原來我中文不好 法律也不好 記者也寫得爛
Daph Bay avatarDaph Bay2021-01-13
有學法律的可以解釋什麼是"合理查證"嗎?
Agatha avatarAgatha2021-01-16
所以這篇新聞要說認證部分就是陪睡...
Leila avatarLeila2021-01-19
合理查證 XDD 是多合理
Una avatarUna2021-01-23
法官覺得合理就合理 這沒標準
Heather avatarHeather2021-01-26
記者的法學知識要加強
Kelly avatarKelly2021-01-29
記者第一段故意寫在一起 但後面其實說的蠻清楚的
Ingrid avatarIngrid2021-02-01
所以陪睡認證???
Frederic avatarFrederic2021-02-04
法院認證
Candice avatarCandice2021-02-07
說陪睡有查證 這樣也滿嚴重的哩 曹錦輝不就這樣被開除
Brianna avatarBrianna2021-02-10
怎麼一堆閱讀障礙....影射打假球被起訴了,還在法院認
Connor avatarConnor2021-02-13
Vendetta大說的阿 查證=/=事實
David avatarDavid2021-02-16
所以陪睡是有還是沒有
John avatarJohn2021-02-19
不過桃色疑雲周刊也報導過 所以囉
Emma avatarEmma2021-02-22
所以他應該寫起訴 什麼已確定
Gary avatarGary2021-02-25
呃~~~這算法院認證嗎
Damian avatarDamian2021-02-28
所以點給三壘?
Mia avatarMia2021-03-04
第二段寫的蠻清楚的兩件事情而且是不同人講的
Xanthe avatarXanthe2021-03-07
原來如此 不等於事實 也可以講喔
Puput avatarPuput2021-03-10
所以是跟誰查證 XD
Anthony avatarAnthony2021-03-13
要不要公開判決輸啊
Sarah avatarSarah2021-03-16
被法院認證惹XD
Elvira avatarElvira2021-03-19
某樓才閱讀障礙吧,法官都判了不是法院認證那什麼是法院認
Andrew avatarAndrew2021-03-22
看懂了 陪睡無關組頭假球
Irma avatarIrma2021-03-25
所以我有問隔壁鄰居查證 但不管是不是事實都叫合理查證
Delia avatarDelia2021-03-28
認證有約泡 有沒有收錢好像沒判
Jacob avatarJacob2021-03-31
有傳家寶刀那味惹 差別只是老婆會不會吉而已
Jake avatarJake2021-04-03
許維智不算知名球評吧 從以前到現在影射一堆人打X球
記得大師兄也被他講過
Eartha avatarEartha2021-04-06
推文是理解能力有什麼問題,許是說蔣約砲,打假球是陳
講的,然後飛刀已經 了而且許早就敗訴了
Daph Bay avatarDaph Bay2021-04-09
就被影射陪睡這件事無罪,但的確是被法院認證了
Andy avatarAndy2021-04-13
寫得很爛的一篇報導
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-04-16
可是這也證明當初五虎將開除的確是有原因的
Belly avatarBelly2021-04-19
發言有無合理查證和發言是否為事實是兩回事
Hedy avatarHedy2021-04-22
所以賠睡這段有合理查證,怪不得會有雪乳事件
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-25
這篇是第一段會讓人誤會 其實根本兩件事情不同人講的
Kyle avatarKyle2021-04-28
以後大家想說什麼就盡量說,然後說有跟老陳查證了
Michael avatarMichael2021-05-01
個人覺得寫得很清楚阿 標點也沒用錯...= =
Annie avatarAnnie2021-05-04
不是寫的問題,真的是讀的問題
Donna avatarDonna2021-05-07
那是因為你們知道之前已起訴陳某 不是看這篇的人都知道
Annie avatarAnnie2021-05-10
如果查出有對價關係不就算打假球?
Rachel avatarRachel2021-05-13
不好意思內文就是寫許講約砲,陳說打假球
Regina avatarRegina2021-05-16
推文小心 珍惜帳號
Heather avatarHeather2021-05-20
貴圈真亂 小朋友的好榜樣
Iris avatarIris2021-05-23
不喜歡許這個人,愛亂放炮。
Adele avatarAdele2021-05-26
要自己提出證據證明有合理查證,鄉民亂講沒查證肯定不
是無罪==
Yuri avatarYuri2021-05-29
週刊目前沒輸過
Ursula avatarUrsula2021-06-01
陪睡與公共利益相關 已查證無罪 送錢須舉證 有罪
Kelly avatarKelly2021-06-04
法律本來就無罪推定
Olivia avatarOlivia2021-06-07
法院認證
David avatarDavid2021-06-10
假球的部分查證在哪 另外陪睡算公共利益?
Olga avatarOlga2021-06-13
陳鴻文告陳建名是判3個月 不知定讞沒
Candice avatarCandice2021-06-16
喔喔 不同人
Oliver avatarOliver2021-06-19
陳建名有罪阿 得易科
Valerie avatarValerie2021-06-22
前面有判決的事情 其實也只是針對言論有沒有根據來判
Valerie avatarValerie2021-06-25
法院認證的找女人陪睡
Edith avatarEdith2021-06-29
許維智的查不到判決書
Rae avatarRae2021-07-02
講假球的已經被其他法院判決確定了 同一個犯罪事實不能
重複審判所以免訴
Quanna avatarQuanna2021-07-05
法院認證約跑
Isla avatarIsla2021-07-08
但陪睡算公共利益嗎
Lily avatarLily2021-07-11
Jacob avatarJacob2021-07-14
沒錯 法院認證雪砲 xD
William avatarWilliam2021-07-17
喔喔喔 總算看懂了
Aaliyah avatarAaliyah2021-07-20
會法院認證嗎
Ida avatarIda2021-07-23
可悲喔 被認證了吧 愛約還敢告 台男喔
Bennie avatarBennie2021-07-26
法院認證約跑
Ula avatarUla2021-07-29
糟糕,法院認證
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-08-01
法院認證的約跑
Agatha avatarAgatha2021-08-04
法院只是認證他們有查證
Kama avatarKama2021-08-08
這是球評?
Odelette avatarOdelette2021-08-11
不是認證約砲啦 是合理查證 與公共利益相關 無惡意詆毀
Necoo avatarNecoo2021-08-14
是有查證不是有證據,這種罪的成立本來就這樣
Zanna avatarZanna2021-08-17
那幹嘛有人被桶 他也說有合理查證啊
George avatarGeorge2021-08-20
呼叫鳥之卡0.0
George avatarGeorge2021-08-23
我又緊張了...
Noah avatarNoah2021-08-26
法院認證
Una avatarUna2021-08-29
法院認證跑者
Kumar avatarKumar2021-09-01
你要請法官出來認定你的查證是合理的 不是自己推個文
說我有合理查證 他通姦就通姦
Anonymous avatarAnonymous2021-09-04
法院認證約跑哈哈哈哈哈哈
Tom avatarTom2021-09-07
陪睡 -> 有合理查證無罪 假球 -> 在陳鴻文的案件一起
審理,所以蔣這邊免訴
Connor avatarConnor2021-09-10
法院認證
Adele avatarAdele2021-09-08
雪中漫跑
Noah avatarNoah2021-09-11
有查證 但是事實嗎
Zora avatarZora2021-09-08
因同一案件已經判決確定,依一事不再理原則所以判免訴
Hedwig avatarHedwig2021-09-11
法院沒有認證約跑是事實
Valerie avatarValerie2021-09-08
是不是事實現在不重要 法院只管說的人有沒有罪
Erin avatarErin2021-09-11
是不是事實不是重點好嗎
Catherine avatarCatherine2021-09-08
..?
Eden avatarEden2021-09-11
合理查證
Bennie avatarBennie2021-09-08
有查證不等於說得是真的,更不等於是認證。法律管你有沒
有故意說壞話,而不管你有沒有說謊。
Kyle avatarKyle2021-09-11
合法揉
Sandy avatarSandy2021-09-08
台灣法官早就都沒邏輯了,不意外
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-11
這個判決哪裡沒邏輯wwwww
Hardy avatarHardy2021-09-08
棒球板超爽 推文故意影射假球帶風向再打個問號就好
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-09-11
不懂法律的鄉民:法官沒邏輯。
Rae avatarRae2021-09-08
一堆人法盲喔?
Linda avatarLinda2021-09-11
各位可以去看一下釋字509
Noah avatarNoah2021-09-08
所以法院認證你中職各位都?
Rachel avatarRachel2021-09-11
XD
Rae avatarRae2021-09-08
有些人看這類訊息時邏輯會自動死去 別意外
Rachel avatarRachel2021-09-11
社會觀察家組頭的後臺還真硬
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-08
法院認證的雪炮
Damian avatarDamian2021-09-11
可憐 法院認證打炮
Vanessa avatarVanessa2021-09-08
這樣算合理查證?所以你只要查過 不是事實也可以直接指名道
姓大肆宣揚?也太不合理了吧
Jack avatarJack2021-09-11
就法院認證了啊,滿合邏輯的。
Dorothy avatarDorothy2021-09-08
還是王建民聰明 在國外就沒事了 呵呵
Caitlin avatarCaitlin2021-09-11
法院認證,笑死
Anonymous avatarAnonymous2021-09-08
一堆人看不懂 找女生陪睡合理查證 假球則是已經有罪了
Blanche avatarBlanche2021-09-11
打雪球認證
Ina avatarIna2021-09-08
法院認證
Genevieve avatarGenevieve2021-09-11
這牽涉名譽權與新聞自由的權衡
Elma avatarElma2021-09-08
棒酸版一堆法_難怪平常.. 造謠打X球那案陳也有提告且"
判決已確定"蔣是告同一事當然諭知免訴。ZZZ
Annie avatarAnnie2021-09-11
判決書誰看的懂啊?你當人人法律系啊?
我就是看不懂,我看新聞就好了,判決書我懶得看
Zanna avatarZanna2021-09-08
被士林地方法院認證
Brianna avatarBrianna2021-09-11
好啦,這件事簡單講就法院認證,沒什麼好講的
沒有合理查證這種事,只要非事實就是造謠誹謗
就像 你和某女去買杜X斯的套套 一起去汽車旅館
Candice avatarCandice2021-09-08
凹大濕平常不是一堆法律見解嗎 你太謙虛了吧
Lucy avatarLucy2021-09-11
所以你平常逗大家開心才不遺餘力阿。(笑)
George avatarGeorge2021-09-08
結果兩個人進去什麼事都沒發生,你僅以兩人一起去買套
和一起進旅館 就說兩人發生關係,結果兩人純聊天
Faithe avatarFaithe2021-09-11
(笑)
Eden avatarEden2021-09-08
那就是造謠啊 三小合理查證
非事實就是造謠 沒什麼好說的 你查證結果證據有問題
那是你家的事,不能以證據有問題就不是造謠
Hardy avatarHardy2021-09-11
釋字509那種過期的解釋方式也能講 笑死
很多釋字根本跟不上現在的社會了 那釋字2000年左右的
Odelette avatarOdelette2021-09-08
現在都2020了 早就不合時宜
Odelette avatarOdelette2021-09-11
呵呵
Hedwig avatarHedwig2021-09-08
棒球版法學大師發作啦XDDDDD
乾脆發一篇文讓大家笑一下不是更好
Gary avatarGary2021-09-11
法院認證
Eden avatarEden2021-09-08
球評就好好播棒球 又不是請你來聊八卦的
Dorothy avatarDorothy2021-09-11
同一原因事實 指的是被告誹謗一事 跟當事人無關
Jacky avatarJacky2021-09-08
甚麼是 諭知免訴 ?????? 抱歉我非文組
Mason avatarMason2021-09-11
法院認證?
Leila avatarLeila2021-09-08
假球部分怎麼判?
Poppy avatarPoppy2021-09-11
免訴=欠缺訴訟要件 免訴的條件(刑事訴訟法302)有
Iris avatarIris2021-09-08
諭知免訴是因為影射假球的部分蔣已經告過了也判決確定 那既
然是同一個人同一個犯罪事實 已經判過就不應該允許能再進法
院給法官再判一次以免浪費司法資源
所以這個時候要諭知免訴 跟你說已經有判過了我不用再判
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-11
終於見識到u大師的法學專業!
Thomas avatarThomas2021-09-08
雪球滾起來
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-09-11
法院認證XD
Liam avatarLiam2021-09-08
雪起來!
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-11
打架
Mason avatarMason2021-09-08
??????這判決
Charlie avatarCharlie2021-09-11
XD法院認證
Kelly avatarKelly2021-09-08
大法官解釋有拘束全國各機關及人民之效力,除非像通姦
罪一樣變更見解,不然不是你鍵盤大法官說不合時宜就不
合時宜的
Daph Bay avatarDaph Bay2021-09-11
球評查證 法院認證
Charlie avatarCharlie2021-09-08
蔣砲還意外嗎
Oscar avatarOscar2021-09-11
睡雪
Charlie avatarCharlie2021-09-08
雪乳都被拍到了約跑還懷疑什麼
Sandy avatarSandy2021-09-11
聊天室平常雪習慣也不會開多誇張的玩笑 倒是球評講解
James avatarJames2021-09-08
越來越沒水準跟秀下限
Elizabeth avatarElizabeth2021-09-11
記者作文不會寫484 寫的不清不楚
Lauren avatarLauren2021-09-08
多數推文是故意看錯誤導嗎,合理查證不代表他說的是
事實,而是他有善盡查證責任而已,不代表他說的確有
其事,鄉民的解釋邏輯很可怕也很可悲
Franklin avatarFranklin2021-09-11
免訴是因為陳鴻文告的部分和蔣告的部分是同一被告同一事
實 是同一案件 既然陳鴻文部分已經判決了依刑訴302條免
訴判決
Agnes avatarAgnes2021-09-08
XDD
Susan avatarSusan2021-09-11
照片好像朱佬
Callum avatarCallum2021-09-08
假球部分呢????
Kama avatarKama2021-09-11
合理查證大概是像新北衛生局跳樓女約聘一樣,記者傳訊
息給當事人,問說有傳言說你約炮,請你下午五點以前回
覆,沒回當你默認了
Andrew avatarAndrew2021-09-08
法院認證有
Jessica avatarJessica2021-09-11
法院認證過的?
Dinah avatarDinah2021-09-08
哈哈哈哈 太真實 噓不起來
Jake avatarJake2021-09-11
法院認證的雪
Lily avatarLily2021-09-08
笑死
Mary avatarMary2021-09-11
Agatha avatarAgatha2021-09-08
笑死
Genevieve avatarGenevieve2021-09-11
跑起來
Kristin avatarKristin2021-09-08
可憐啊
Yedda avatarYedda2021-09-11
一堆人連文章都看不懂,然後嗆法官沒邏輯,笑死
Gilbert avatarGilbert2021-09-08
認證雪跟認證打假球這差很多耶 要寫清楚啊
Daph Bay avatarDaph Bay2021-09-11
怎麼辦XD越描越黑
Victoria avatarVictoria2021-09-08
重點是合理查證的標準是什麼 我google算嗎= =